|
Walter Bruno: l'âge de pierre |
Klemperer Otto: l'âge de bronze |
Boulez Pierre: l'âge de fer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A l'affiche de la salle Pleyel une première fois sous la direction de Christoph Escenbach le 14 septembre 2006 puis le 4 mars 2007 sous la direction de Simon Rattle cette oeuvre constitue au même titre que la 9ème de Beethoven un monstre qu'il faut aborder et dompter calmement. Vous êtes blasé des symphonies de Mozart et des quatuors à cordes de Haydn ? Wagner vous rend sirupeux ? vous êtes amateur de cataclysmes orchestraux et de trompettes apocalyptiques ? cette oeuvre est pour vous !
Il y a bien sûr bien des enregistrements remarquables de cette fantastique 2ème symphonie de Gustav Mahler qui ne figurent pas dans cette sélection. Le choix de la version de Walter le moraliste tient bien sûr à des raisons historiques et à la proximité reconnue du maître et de l'élève, qui pourrait être un gage de respect des intentions du compositeur. La réputation de la 2ème version tient tant à la qualité de ses interprètes qu'à la rigueur et la droiturede l'immoral Klemperer. Enfin, la dernière version présente l'attrait de la nouveauté même si là aussi la réputation du très analytique Pierre Boulez dans ce répertoire n'est plus à faire.
Je n'écarte donc pas par choix les versions de Mehta, Kubelik, Chailly,Haitink, Bernstein et bien d'autres mais par pure économie car ces disques ne figurent pas sur mes étagères et que je ne parle pas des oeuvres que je ne possède pas.
De même, je reconnais que la version de Bruno Walter est celle de mes premières écoutes de cette oeuvre et que la première fois reste en toute circonstance une référence pour le reste de votre vie surtout si celle s'avère enthousiasmante.
Concernant l'analyse de l'oeuvre proprement dite consulter wikipedia et n'en retenir que la citation du grand chef Hans von bülow:"Si ce que j’ai entendu est de la musique, alors je ne comprends plus rien à la musique ! En comparaison de ce que je viens d’entendre, Tristan me fait l’effet d’une symphonie de Haydn".
Enfin pourquoi une oeuvre essentiellement symphonique sur ce site ? parce que cette symphonie serait restée inachevée si Mahler n'avait pas trouvé pour la conclure un choeur digne de la 9ème de Beethoven. Et que ce même Mahler, pas rancunier pour un sou, ait eu la révélation de la forme de ce choeur final lors des funérailles de Hans von bülow en écoutant le choral sur des paroles empruntés à l'ode de Klopstock Auferstehung ("résurrection") est assez surprenant. Enfin, cette oeuvre à l'effectif monumental sera donnée à Paris lors de l'inauguration de Pleyel les 13 et 14 septembre 2006 avec le choeur et l'orchestre de Paris (C. Eschenbach), le 30 septembre 2006 pour les 150 ans de l'Orchestre Philharmonique de Monte-Carlo (M. Janovski) et plus tard le 4 mars 2007 avec l'orchestre et le choeur de radio France (S. Rattle).
Références:
En attendant votez pour qui vous voulez dans la colonne de droite.